ブログ

Aug 29, 2023

EPA、「滅菌剤」を違法に製造した未登録の抗菌ワイプ販売でカリフォルニア州の会社に60万2000ドルの罰金刑

16 maggio 2023 San Francisco – Agenzia statunitense per la protezione dell’ambiente (EPA)

2023 年 5 月 16 日

サンフランシスコ –米国環境保護庁（EPA）は本日、EPAに登録されていないウェットティッシュの販売に関する同社の法律違反を解決する、ダイソー・カリフォルニアLLCとの和解を発表した。 ダイソーはこれらの違反を解決するために60万2,386ドルの違約金を支払うことになる。 同社は、カリフォルニア州エルセリートの店舗とオンラインの同社ウェブサイトで、おしりふき「DAISO Plus Wet Wipes」を販売した。 ダイソーは主にアジア系アメリカ人のコミュニティに商品を販売しています。

「ダイソー プラス ウェットワイプのような未登録の消毒剤または滅菌剤製品は、虚偽で誤解を招く表示をしたラベルが貼られており、人間の健康を脅かす可能性があります。」EPA太平洋南西部地域長官マーサ・グズマン氏はこう語った。「この和解は、特に環境正義の課題に直面している地域社会における公衆衛生を保護する法律を施行するというEPAの取り組みの証拠である。」

2022年3月以前、ダイソーは「ダイソープラスウェットワイプ」を販売しており、そのラベルにはキッチン用品やその他のアイテムの除菌用であると記載されていた。 連邦殺虫剤・殺菌剤・殺鼠剤法 (FIFRA) では、「滅菌」という用語は、微生物に対して最高レベルの有効性を持つ殺虫剤製品に与えられる主張です。 これらの主張のため、ダイソー プラス ウェットティッシュは農薬製品とみなされ、EPA に登録されるべきだったが、同社は登録を怠った。

消毒剤または滅菌剤を謳った未登録製品の販売および流通は、人間の健康や環境にリスクをもたらす可能性があります。 EPA が農薬製品がどのように作用するか、またどのような種類の暴露が使用者に影響を与える可能性があるかについて信頼できるデータを調査していない場合、消費者と環境に対するリスクは不明であり、製品の使用は潜在的に安全ではありません。 さらに、消費者は、殺虫剤製品が実際にはそうではない公衆衛生上の利益を提供していると誤解される可能性があります。

農薬登録の申請者は、自社の製品について行う予定の公衆衛生上の主張を実証するために、有効性データを当局に提出する必要があります。 EPA が農薬を登録する前に、EPA はラベルの指示に従って製品を使用した場合に人の健康と環境に不当な悪影響が生じないことを判断する必要があります。

FIFRA の施行について詳しくは、EPA の Web サイトをご覧ください。

EPA の太平洋南西部地域について詳しくご覧ください。 Facebook や Twitter で私たちとつながりましょう。